一、有借条的是诈骗行为吗

仅凭借据不能断定欺诈行为。若借款人无欺诈意图，并愿意还款，因不可抗力未按时还款通常不算欺诈。但若借款人初衷即为非法占有，通过欺骗手段获取财产，即便有借据，也可能构成欺诈。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、有欠条的属于经济犯罪吗

仅凭借欠条本身一般不属于经济犯罪。欠条主要是一种债权债务关系的凭证，表明双方存在借款等经济往来及欠款事实。

如果在欠条形成过程中存在欺诈、胁迫等非法手段，使对方违背真实意思出具欠条，可能构成合同诈骗罪等犯罪。但这需要根据具体的案件情况来判断，如是否有非法占有目的等。

如果欠款人有能力偿还而拒不偿还，经法院判决后仍不执行，可能构成拒不执行判决、裁定罪。

总之，不能简单地认为有欠条就属于经济犯罪，要结合具体的行为和情节来综合考量。

三、有欠条的是非法侵占行为吗

欠条本身并不一定构成非法侵占行为。如果欠条是基于合法的借贷等民事法律关系而形成，双方对欠款事实有明确约定且欠款行为真实存在，那么这只是普通的债权债务关系，不构成非法侵占。

但如果在获得欠条的过程中存在欺诈、胁迫等违法手段，或者在欠款后拒不归还欠款且有非法占有他人财物的故意，这种情况下可能构成侵占罪等刑事犯罪。

要判断是否为非法侵占行为，需要综合考虑欠条形成的背景、双方的行为及主观意图等因素。如果对具体情况存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

有借条不一定就是诈骗行为。如果借款人在借款时没有非法占有目的，且打算按照约定还款，即便最后因为某些原因未能按时还款，一般不构成诈骗。但如果借款人在借款之初就以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取钱财，即便出具了借条，也可能构成诈骗。