一、有转账记录可以证明借钱吗

转账记录能当作借款的证据之一，不过仅靠转账记录未必能完全证实借钱的事实。

要是转账备注清楚写明是借款，并且对方承认该款项是借款，那么结合转账记录，一般可以认定借款关系成立。

然而，倘若转账备注不清晰，对方或许会声称该转账是其他缘由的款项，像还款、赠与等，在这种情况下就需要进一步搜集其他证据来辅助证明借款的事实，例如聊天记录里提到借款的内容、证人的证言等。

总之，转账记录有一定的证明作用，但需要综合其他证据来确定借款关系是否存在。

二、有转账记录备注借款,没借条是否能起诉

仅有转账记录且附有借款备注，无借条是否具备诉讼效力？ 仅有转账记录而未见相关借款凭据，虽然也可以依法提起诉讼主张权益，然而倘若被告方矢口否认借还款之事实，则原告方面临着需补充提交更为充足有力的证据以证实双方之间确已发生借贷交易的挑战。

因此，无论是出借人还是贷款人，涉及发起民事借贷纠纷诉讼之际，必须提供欠条、收据或借据等债权凭证以及一切可有效证明借贷法律关系确实存在的额外证据材料，确保案件审理过程中的证据链条完整无缺。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条 等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

三、有转账记录可以起诉对方吗

仅凭转账记录能否进行对方面临诉讼的指控 在民事诉讼程序中，原告仅需凭借确实的、可供查阅的转账记录，便具备了启动诉讼程序的前提条件。

然而，这并不意味着法院会自动对所有此类案件进行立案处理，而是需要符合特定的法律规定。

换言之，只有当原告与所涉及的纠纷存在直接的利益关联，同时拥有确切的被告信息，提出了具体且合理的诉讼请求，以及基于此提出了清晰且充分的事实依据时，他们才可能被赋予启动诉讼程序的资格。

《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。

对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。

符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人； 不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理； 原告对裁定不服的，可以提起上诉。