一、借条没有转账记录能要回来吗

仅有借条而无转账记录的情况下，在特定条件下依然有可能要回借款。

借条能够证明双方有借贷的意愿，而转账记录则能更有力地证实借款已实际给到对方。

倘若对方承认借款事实并且还能提供其他证据，比如还款承诺等，就可以主张自己的权利。

要是对方否认借款，仅仅凭借借条就比较难认定借款已实际交付，这时就需要借助其他证据，像证人证言、聊天记录等，来佐证借款事实以及借款的交付情况。

如果能够构建起完整的证据链，证明借款关系成立且借款已交付，还是有可能要回借款的。

总之，没有转账记录的借条要回借款有一定难度，但也不是绝对无法实现，需要综合考虑各种证据的情况。

二、借条没有转账算违约吗

《中华人民共和国民法典》的第五百七十七条与第五百七十九条并未明确规定若借据中未载明转账事宜是否视为违约行为。

这两项法条主要关注的是合同义务的履行以及金钱债务的支付问题，然而并未详细阐述借据履行过程中的具体方式。

在实际的法律实践中，借据的履行往往包含借款人收取款项以及出借人提供款项两个环节。

倘若借据中明确规定了应以转账方式提供借款，然而实际上却未能实现转账，这种情况有可能被认定为违反了合同约定，出借方有权依据《中华人民共和国民法典》的第五百七十七条主张违约责任。

然而，若借据中并未明确规定提供借款的方式，仅从转账方式的角度出发，未进行转账并不必然导致违约，但违约与否仍需结合合同的具体条款及双方的约定进行综合判定。

因此，是否构成违约需针对具体的借据内容及其所附带的约定进行深入剖析。

若借据中明确规定了应以转账方式提供借款，而实际上却未能实现转账，则有可能被认定为违约。

反之，若借据中并无此类约定，那么仅仅因为未进行转账就认定为违约，恐怕尚存疑虑。

在实际操作过程中，可能需要借助于协商、调解或者诉讼等途径来解决相关争议。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、借条没有转账记录也没有还款记录怎么办

在此类情境之下，欠条虽然其法律效应可能稍受影响，但却并非全然无效。

首先，若缺乏转账凭据及还款记录作为佐证，阁下需借助其他有效证据来证实该笔借贷之存在，如双方就借款事宜所进行的交流记录； 第三方证人的证词；或对方对借款事实的明确承认等。

从法律层面而言，依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款之时起即告成立。

”这便意味着，倘若无法证明借款已实际交付，则借款合同或许并未正式生效。

然而，若阁下能够搜集到充足且有力的其他证据以证明借款事实确实发生过，那么仍有可能通过法律途径维护自身权益。

然而请务必注意，在法庭审理过程中，证据的真实性、合法性以及与案件的关联程度将接受严格审查。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。