一、父母欠债,孩子名下的房子有权扣吗

通常来讲，父母的债务不应该直接去扣划孩子名下的房子。

父母和孩子是彼此独立的民事主体，他们各自的财产都是相互独立的。

只有在特殊情况下，象是孩子名下的房子是通过恶意把父母的财产转移过来等方式得到的，并且这种行为被判定为无效，在这种情形下，债权人或许有权要求用该房屋来偿还父母的债务。

不过一般都需要经过法律程序，像诉讼之类的，由法院依据具体的情况来进行判断和裁定。

总之，在一般的民事法律关系里，孩子的个人财产不应该因为父母的债务就被随意地扣划。

二、父母欠债,应该卖房替他还款怎么处理

面对父母背负的债务，是否应该通过出售房屋来帮助其进行偿付 关于父母所负债务应由何人承担的问题，需根据具体情况进行判断。

首先，当父母尚在人间时，债务则应当由债务人自行承担，也就是说应当由父母来负责偿还，子女并不需要为此负担任何债务责任。

其次，假如父母不幸离世，那么其法定继承者只得以他们实际继承到的遗产价值作为上限来清偿被继承人生前依法应当缴纳的各项税费以及负债。

然而，如果超出了遗产的实际价值，继承人愿意对此超出部分进行还款的则不受此限制。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、父母欠债,子女要还吗

在绝大多数情况下，父母所背负的债务并不需要子女代为偿还。

原因在于，债务本身就存在着强烈的相对性特征，也应当由欠款方直接负责偿还相应的债务。

可是，假如子女担任了父母债务履行的保证人角色，或是在接收父母的遗产时同时接手了他们的债务，而此时所继承到的财富还无法完全抵消未偿债务的话，那么这些子女可能就要在自己继承资产的可控范围之内，肩负起偿还债务的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。